·Resumen

La perspectiva de ‘complejidad’ puede ser positiva y de ayuda para la Lingüística General porque se aleja de: a) la idea de que el conocimiento o significado pueda existir sin el ser que lo produce, b) la visión fragmentaria y reduccionista de la realidad y las imágenes excesivamente mecanicistas que orientan aquella, c) los modelos de causalidad linear, d) la tendencia a la dicotomización de las categorías que empleamos para conceptualizar la realidad, e) el principio aristotélico de exclusión del tercero (= lógica binaria: si algo está aquí no está allí), f) el olvido de la mente en algunas de las ciencias sociales de nivel ‘superior’, g) una inadecuada aproximación a la relación entre el todo y sus partes, y, h) una perspectiva sobre la creatividad científica excesivamente basada en la lógica y no en la intuición e imaginación artísticas.

·Abstract

The 'complexity' approach can be positive and very helpful for General Linguistics theory because departs from: a) the idea that knowledge or meaning can exist without a being who produces them, b) the fragmented and reductionist view of reality and its too mechanistic oriented images, c) the 'linear' causality models, d) the tendency to dichotomise the categories about reality, e) the 'third excluded' Aristotelian principle (binary logic: if something is here it is not there), f) the disappearance of the mind in some 'higher' social sciences, g) an inadequate approach of the relationships between the whole and its parts, and, h) a perspective on creativity too much based on logic and not on 'artistic' intuition and imagination in science.

·Palabras clave:

Complejidad, lingüística general, dinámica no-linear, ecología lingüística, holismo, cambio lingüístico, autoorganización, emergencias.

·Key words:

Complexity, General Linguistics, Non-linear dynamics, Language Ecology, Holism, Language change, Self-organization, Emergences.